Casio F105W-1A Casio Illuminator Watch [逆輸入品]

他の数あるチープカシオの中でも青いELバックライトがボタンを押し続けている間ずっと光るF-105。コロナ禍の前から愛用していて、その頃は￥1,500円近くで購入できました。 タイムセールの時は更に安く手に入り。しかしチープカシオが全体的に今でも安いけど昔に比べてかなり高騰したなと感じます。 特にF-105についてはスーパー銭湯やサウナに入る時の必需品。他のチープカシオ、例えば84、91の型だとライトが全体的に光らず斜めに光が3秒ほど当たるだけです。3秒で消えてしまう。 それが良いと言う人もいるけどこの価格帯でELバックライトがボタン押してる間ずーっと光り、尚且つ良い色で光る。84も91もライトに関しては本当になんだこりゃ！やっぱ安いだけあるなオモチャだ。みたいな感覚で思ってしまうけど105は違います。 こんな安い値段でこのコスパ！素晴らしすぎるだろ！あの安い頃に何個か買っておいて本当に良かったと感謝の気持ちさえ覚えるほど良い物です。 高騰したのも当たり前かなとさえ思えて。世の中やっとチープカシオの魅力に気づきやがったか、１０年遅いぜ！と言う気持ちです。 それと同時に世界中が色んな部材が高騰して物価高になり高級品という格差や人間の見栄みたいな部分に気付かざるおえない環境になったとも言えます。 2026年現在の価格を見て、高っ！と思わず言ってしまいました。以前の3倍、4倍近くの高騰。 それを踏まえて大事にしようと思えました。 本当にELバックライトが素晴らしい！薄暗いサウナの中でも大活躍です。

F91とA158を持っているのですが、暗闇では見にくいです。 手元にあるDW-5600E（FOXFIRE）は2023年6月にAmazon Japanで購入。2023年12月にモデルチェンジしていたことを最近知りました。 後継機のDW-5600UEはELではなくなりました。LED。 「G-Shock」「Baby-G」は現行モデル全てが、ELではなくなり、LEDとなっていました。 CASIO Japanの公式サイトでよく確認してみたのですが、「G」ではない安価モデルで、F105とA168のみ、まだELでした。 CASIO最後のELモデルがF105とA168。 という訳で、両方とも購入してみました。 結果は大満足。 F91やA158、A159等とはバックライトが異なります。 ELは非常に見やすいです。 F105とA168はおすすめです。

全面が淡く光るバックライトが最高。普通の定価で買えなくなったのが残念。 海外から渡ってきただけあって箱は破損してました。時計は大丈夫でしたが箱がダメになってたので星はマイナス1,

It is slightly thicker than the F91W, but light functionality is way better.

Pour sont efficacité. Par habitude. Et pour sont efficacité. Je le recommande vivement

Un clásico con una gran iluminación.

الساعه اصليه وضوءها واضح بعكس الاصدار الاقدم

Estaba en la búsqueda de un reloj Casio que fuera muy legible. En el pasado, ya he tenido el “Casio Royale”, un Mud Resist TRT110H (en negativo), y dos versiones del W800 (positivo y negativo) y hasta un G-Shock GA-B2100-1AJF (el que trae bluetooth y es solar), pero honestamente ninguno me convenció. En mi opinión fallan en algo esencial… ser legibles para dar la hora. También tuve un reloj inteligente y una smartband, durante el día, a menos de que la pantalla sea muy muy luminosa, no se van a ver (mismo problema que un celular), aunque sea OLED y todo eso. Y el otro problema era que es realmente molesto eso de andar cargando un “reloj” (se me hacía tedioso). Por eso me dediqué a la búsqueda de un reloj FUNCIONAL. Para lo que es, para dar la hora. Por eso fui a los Casio y empecé una búsqueda que parece llegó a su fin. Ahora he intentado con un nuevo set de 3 relojes incluido este G-Shock, el clásico F105W y también intenté con el modelo W217H que según tenía buena luminosidad y números legibles y grandes. Voy a dividir esta comparativa en varias categorías. Legibilidad (1 a 10) - G-Shock 5600E-1VX = 5 de puntuación. Este es el reloj más caro de estos 3, y al ser un G-Shock hubiera pensado que su legibilidad iba a ser mucho mejor. Y no, no lo es. Ya sé que es un “clásico”, pero tiene sus fallas (y son varias). El módulo está como muy abajo del cristal mineral, lo cual resta visibilidad ya que los números están más hundidos en la carcasa / caja del reloj. Tienes que ponerlo en un ángulo de visión bueno para ver bien los números. - W217H = 6 de puntuación. Con luz de día se ve a secas. Pero noté que los números están como alargados hacia arriba, no son meramente simétricos. La pantalla tiene como una cubierta como reflejante medio plateada que no se ve a simple vista. Se ve cuando usas la luz. -F105W = 8 de puntuación. No sé si vergüenza les debería de dar a muchos otros modelos que este reloj tan básico esté mejor hecho que montones otros que he probado. Para empezar el módulo está cercano a la caja / chasis del reloj, se ve inmediatamente que es casi como si tuvieras los números pegados a la mica de protección. No se sienten profundos como en el G-Shock. La pantalla es muy legible y los números son de buen tamaño. No grandes, como con el W800, pero si son legibles eso ya es lo de menos. ¿Por qué no le pongo un 10 si es tan bueno? Porque ya he visto la pantalla del G-Shock BX 5600 en positivo y negativo (que todavía ni llegan a México) y esos son pantallas MIP (memory in pixel) y el positivo es el rey en cuanto a legibilidad. Si a ustedes les interesa ese asunto, hay otro modelo que tiene la misma pantalla, GBD 200 o similares. Entonces, ese 8 es un 8, pero bien ganado. Luz Nocturna (1 a 10) - G-Shock 5600E-1VX = 5 de puntuación Una vez más me decepcioné con la luz de este G-Shock. La luz es muy blanca, como de un foco LED (mi foto se ve como azul, pero no, es blanca). Y avienta la luz de un lado, ocasionando que de un lado se vea más iluminado que del otro. Pero lo feo, es que es tanta luz, que el contraste con los números se pierde bastante. En vez de contrastados o negros, los números se blanquean mucho y otra vez se pierde legibilidad. Mi otro Mud Resist TRT110H tenía Super Illuminator y ese sí tenía un 8 de puntuación en iluminación bien ganado. Se veía muy bien a comparación de éste. -W217H = 4 de puntuación Había leído que según tenía buena iluminación, pero no, justamente esa capa como reflejante que tiene la pantalla hace como si fuera negativo cuando la usas, pero solamente tiene 1 LED naranja, lo cual hace uniforme la iluminación. Hay fotos en internet que según se ve muy bien, pero no, no representa la realidad. Algo parecido y mejor, era el Casio Royale, ése tenía doble foco LED naranja y su iluminación sí estaba mejor que estos dos que acabo de reseñar (yo lo hubiera puesto un 7 de claificación al Royale en ese aspecto). -F105W = 9 de puntuación ¡Qué diferencia! No hay nada parecido. Ni siquiera el Super Illuminator se ve así. Son dos tecnologías muy diferentes, el Super Illuminator del modelo TRT110H hacía muy bien su trabajo. Pero nada le gana al electro-luminiscente (EL). Se ve muy bien, punto. No le doy el 10 porque no sé si haya algo mejor que eso, tal vez la tecnología de Lumi Brite de Lorus / Seiko. No sé, pero que un reloj tan barato tenga esta tecnología dice mucho. Lástima por los demás. Materiales / Resistencia y Ergonomía -G-Shock 5600E-1VX = 9 de puntuación Aquí sí no hay forma de ganarle a este reloj. Se siente resistente, buenos materiales, más grande eso sí, pero los botones laterales no lastiman. Sin embargo este reloj sí se tiene que usar dejando un espacio en la muñeca (como lo recomiendan muchos) porque cerca a la mano se siente ahí algo que estorba. Seguramente hay otros relojes con cristal de zafiro, que mucho más resistentes, pero, dentro del rango de reloj “económico”, su resistencia simplemente se ve. -W217H = 4 de puntuación Ni cómo ayudar a este pobre. Los materiales son sencillos obviamente, no se puede esperar mucho de éste modelo. Es básico, sí, pero la ergonomía es mala. El reloj es más grande sin darte algún beneficio extra por eso. Como ya había mencionado al principio, los números están alargados hacia arriba porque la caja está más grande, pero no hacia lo ancho, y se ven raro. El mismo tamaño grande de la caja con los botones laterales salidos molestan mucho si pones el reloj pegado entre la muñeca y la mano. Y esos mismos botones laterales son incómodos. -F105W = 5 de puntuación. El tamaño “ideal” para alguien que no quiere sentir que tiene algo ahí en la muñeca / mano. Es el más pequeño de estos 3 modelos y eso le ayuda. Sí, sus materiales son básicos como lo es este modelo, pero, ideal si no quieres algo tosco o grande. Uno de sus fallos es el tamaño de la correa, es pequeña y además los hoyos están como muy separados. Ahí sí voy a tener que buscar otra correa. Materiales sencillos sí, tamaño discreto sí, y de durabilidad, quién sabe. En ergonomía me gustó mucho el W800, pero su legibilidad se me hizo pésima (en especial el negativo).