スポンサー広告 - コダックKodak Mini 2 レトロ 4PASS スマホプリンター／インスタントプリンター／チェキプリンター(5.3ｘ8.6cm)+プリンター本体8枚入り+30枚バンドル、イエロー

詰まりが多くすぐ印刷できなくなる、というレビューが多く、心配でしたが印刷の品質のよさと本体のデザインが決め手で購入。3日間で40枚ほど印刷しましたが、特に問題なく使えました。1枚だけフィルムが詰まった？のかミスプリントされたことがありましたが、その後特に修理などしなくても普通に印刷できています。1色ずつ刷られて出てくるのがとても面白く、子供にも大人にも好評でした。印刷もきれいです。アプリは使いにくいです。Bluetoothも繋がったり繋がらなかったりなので、本当は有線のほうがありがたい。連続して印刷しなければならないときに焦るけどコツを掴めば問題なく使えると思います。

印刷物の仕上がり自体には満足していますが、残念ながら総合的に見て星1の評価とせざるを得ません。・印刷品質については、発色も綺麗で満足しています。・しかし、アプリのバージョンによってデジタルデータの色味と大きく異なる仕上がりになることがあり、高価な専用紙を無駄にしてしまった経験が複数回あります。・長く使用していますが（これまで5〜6カートリッジ使用）、公称「約10枚/カートリッジ」に対して、実際に出力できる枚数が明らかに少ないと感じます。・アプリが「用紙・インク残量なし」と表示して交換を促すため、言われるまま新品カートリッジに交換してきましたが、先日1年ぶりに起動したところ、交換を求められたカートリッジを確認したらまだ4枚ほど用紙が残っていました。非常に驚き、憤慨しました。・時々少量だけ印刷するような使い方の場合、実際の印刷可能枚数を正確に把握するのは難しく、結果として規定枚数に達しない不良品ではないかと感じています。・さらに、交換直後に紙詰まりが発生し、2枚が重なって排出されるトラブルもあり、結局1枚を無駄にしてしまいました。高価な消耗品を使う商品だけに、残量表示の精度と信頼性には大きな疑問を感じます。大量に連続印刷する人以外は、購入を慎重に検討した方が良いかもしれません。---------------------The print quality itself is good, but I have to give it only 1 star overall due to serious reliability issues.・The actual printed photos look nice and I’m generally satisfied with the output quality.・However, depending on the app version, the colors can turn out very different from what you see on your phone screen, which has resulted in wasting several expensive sheets of paper.・I’ve been using this printer for a long time (5–6 cartridges total), but the real number of prints I get per cartridge is noticeably lower than the advertised “about 10 sheets”.・The app frequently shows “cartridge empty” and prompts me to replace it. I’ve been following those instructions, but the other day when I turned it on after about a year, it demanded a new cartridge again. When I checked the old one, there were still about 4 sheets of paper left. I was shocked and quite frustrated.・Because I only print a few photos occasionally (not in large batches), it’s hard to accurately track how many sheets you actually get. In my experience, this unit appears to be defective and cannot deliver the promised number of prints.・After replacing the cartridge, I also experienced a paper jam — two sheets came out stuck together, and I ended up wasting another one.For such an expensive consumable, the remaining sheet counter and overall reliability are extremely disappointing. Kodak really needs to improve the accuracy of the cartridge detection system. If you don’t print in large quantities at once, I recommend thinking twice before buying.

最初に本体にすでに入っていたカートリッジが悪かったようで（時間がたってしなってた？）紙詰まりすごかったですが別のカートリッジにしたら大丈夫でした。湿気に弱いのかも。　あとは、辞書等重りを上に載せたらさらに安定しました。すこしでも紙がゆがむと出入りできなくなるので。写真は最初に入っていたカートリッジの失敗作たちと、辞書を重しにした写真です。

Kodak printers are one of the best and a must have for all the scrapbooking lovers. They offer a great quality photo prints and printing process is very quick and easy.

商品説明写真の解説と実際に届く商品に差異があります。商品解説では「USB-Cケーブルが別途必要」とありますが、製品はmicroUSBケーブルを必要とします。製品に同梱されているので使用には困りませんが、TypeCだと思って購入したので「は？」という感じです。・メーカー公式には明記されていない（そもそもケーブルの付属が明記されていない）・Amazonには「USB-Cケーブルが別途必要」と記載がある・他社ECではmicroUSBもTypeCも売っている（こっちも誤記の可能性はある）このような状態で正しい商品を購入する事は出来ませんでした。「P300RもTypeCモデルがあるんだろう」という認識しか出来ません。バンドル版だけの問題なのか、単体版も同じ状況なのかわかりません。私が購入した商品の販売元（出品者）はAmazon.co.jpではありません。「kdoak photo printer」という店舗名の韓国の販売店です。メーカーではありません。この辺もあやしいですが、販売元（出品者）を変更しても商品情報は変わらないので上記問題が解決する訳ではありません。Kodak P300R Mini 3 Retro Printer Bundleに限ったレビューとすると★★★★☆くらいです（当方はinstax SHARE SP-2も使っています）（✕）Bluetoothが頻繁に切れるアプリが悪いのだと思いますが本当に切れます。データ転送中などに切断することはありませんが、写真を編集している最中など作業中に切れるのでイライラします（接続を確認するようポップアップが出ます）印刷する時にしか繋がなければいいじゃん　と思うかもしれませんが、事あるごとに「接続を確認しろ」とポップアップが出るので邪魔です。（✕）アプリでの編集現代のアプリに慣れた人間はイライラすると思います。instaxもそうですが、操作感がよくないですし、機能はLINE以下です。メニューボタンを押してすぐ出てくる機能もあれば、引き出さないと出てこない機能もあります。コラージュ機能も、入れ子に出来るので3in1の中の１コマに4in1を入れることが出来たり、意味がわかりません。コラージュの枠サイズや位置変更が出来ないのも使いどころがない残念な部分です。印刷特性を理解してから、LightroomやPhotoshopなどの他の編集アプリで編集した画像を読み込むだけにした方がいいと感じます。「直感的でいい！」と評価してる人は直感的であること以外は評価できていないと言えます。フィルタプリセットで十分な場合もあるので、それに慣れる方がいいと思います。オリジナルフレームは「レトロ写真感」を演出するものも多いので、お遊びには使えます。使いにくいですがフォントが多いのでテキスト入力は面白いです（日本語はお察し）（▲）印刷品質自体は良くも悪くも「レトロ」元々高解像度モデルではないので解像感は所謂家庭用プリンターと同等かそれ以下です。手元に手軽に置ける写真が簡単に作れる程度のものです。この製品を買う人で解像度を求めている人は居ないと思うので必要十分という感じです。4passでのカラー表現はかなり綺麗ですが、若干グリーン寄りで暗所が潰れやすい感じがします。instaxよりは明るい表現が得意です（コントラスト表現が得意）（▲）フチなし印刷は周辺の品質がよくない紙のズレなどがあるのかわかりませんが、ばっちりフチなしになる訳ではないようです。「ギリギリまで印刷した」感があるのは否めません。0.5mmあるかないか程度なので、写真によっては気になりません。（〇）印刷速度4passなので出たり入ったりでモヤモヤしますが、遅くはないです（うるさいですが）instaxは現像工程を見て楽しむものではありますが「これで完成か？」という不安もあります。完成品がスパッと出てくるという意味では早いと思います。（〇）薄い・正方形になるinstaxフィルムに比べると半分程度の厚さですので、扱いやすいです（量も収納も）Mini3はアレですが、Mini2の方は財布に入れるとかも可能です（instaxは入れると厚さが気になります）印刷余白部分はミシン目が入っているので、切って3インチの正方形にすることができます。「instagramが正方形だから」みたいなレビュー表現はよくないと思いますが、正方形だと切り取り感があるので、見た人の想像力を刺激するようなダイナミックな比率だと思います。縦動画構図に慣れた人達には扱いにくいかもしれませんね…。※気になる人向け・重いスマホ２台分くらいの重さがあります。高級感はないけどずっしりという感じです。・プリンタのみで複製印刷する機能はありません「前回のプリントを複製する」事は出来ないので、同じ写真を複数人に配るときなどはアプリとの接続が必須です。instaxの一部機種やLGの機種なんかはプリンタ単体で複写出来るので運用方法に注意が必要です。・印刷後の耐水性/熱い場所での保管耐水性はコンビニプリントの写真とほぼ同等です。instaxフィルムと違って上からフィルムを貼ったりラミネート出来るので長期間保存したいなら後加工した方がいいと思います。instaxフィルムは印刷後も印刷前も熱いところ（25度以上）に弱いので、夏は持ち出せません。Mini2/3は熱転写方式なので「熱に強い」訳ではないですが、人間が過ごせる気温程度なら問題ありません。・カートリッジの取り扱いinstaxより気楽です。光や熱に敏感になる必要もないので屋外での交換も容易です。instaxのカートリッジより可動部が多いカートリッジなので、衝撃や圧力には気を使う必要があります。

・スクエア版と迷いましたが最近は縦写も結構あるのでこちらにしました・プリント後は財布やスマホ裏に収められるサイズです・画質は良く言っても「レトロ"もどき"」ですがプリントする楽しさが勝ります・高画質を求める方には向かないと思います・コルクボードなどに貼り付けるのが楽しくデジタル遺産化も良いけど手に取る楽しさはやっぱり別モノだと改めて思いました・カートリッジも比較的安い部類なので長く販売継続を願いたい・久しぶりにワクワクした商品でした

ちょっとしたコツが必要かもしれない。カートリッジの剛性がとても弱く、本体に挿入した際に微妙にどこかに当たって入っていることがよくある。カートリッジ交換の説明動画のように一度カチッと入ったからといって安心せずに、カートリッジ全体、ローラー部側からペーパーケース部の末端までを何度も奥まで指圧して確認すると、ローラー部が少し浮いていた、などということがかなりの頻度である。このどこか少し浮いた状態で印刷すると微妙に三色印刷の位置ズレが起きてぼやけた画像になる。厄介なのは、カートリッジの全体を確実に押し込んだと何度も全体を繰り返し指圧してみても入り方が微妙に異なることも多々あるという点だ。というのも、軽く抜き差しを繰り返すとわかるが、抜く際の引っ掛かり方が毎回異なり、つまり毎回同じようにはカートリッジが入っていないということがわかる。　これはおそらくだがカートリッジが柔らかすぎることが原因だろう。つまりカートリッジが正しい位置まで押し込められるのに必要が剛性が少々足りないようなのである。カートリッジを差した際に微妙にカートリッジの変形具合が異なり、これがボケの原因となる三色印刷の位置ズレを起こすようなのである。　三色印刷がずれてボケて印刷物されたものがあれば、よく観察してほしいのは、前後にはもちろんずれているのではあるが、その前後のズレの幅が左右で本当に微妙な量であるが、異なるのではなかろうか。この場合はつまり、紙がほんのわずかに斜めに入ることにより給紙スピードが安定せずに、前後のずれを生じさせているのであろう。　カートリッジの剛性はプラスチック成型に使用した金型や材料の品質や温度などの工程管理のばらつきが原因というのもあるかもしれないが、そもそも、非常に薄い使い捨てのプラスチック消耗品で印刷品質に影響のある位置精度を出そうとしているところが、設計的にはナンセンスである。　ユーザーができる対策としては、カートリッジ全体を均一に丁寧に奥まで指圧することである。できればカートリッジを抜き差しする方向に軽く振動させ、カートリッジを本体になじませ、位置を安定させ、ローラー部のある先端から紙が入っている箇所の末端までを繰り返し指圧し、確実に奥まで全体を押し込む、などだろう。自分はこれで三色印刷の位置ズレが起きにくくなる印象をもっている。そもそも印刷の際の振動が大きく、これも位置ズレの原因になるかもしれないと考えており、自分は常に手でもって印刷するようにしている。　しかしこれを設計上で解消しているのが、シャオミ(Xiaomi) ポータブルフォトプリンター Proであろう。カートリッジになっているのはインクフィルム部のみで、紙は好きな量だけ本体に直接入れる普通のプリンターのような構造になっている。コダックのこの製品の場合は、ちょっとした力で変形しやすい薄いプラスチックで作られたカートリッジにインクフィルム部と紙が一体になって入っているので、カートリッジのどこかに応力がちょっとでも加わると全体の位置決めに影響がでてしまい、このちょっとした変形のばらつきが三色印刷の印刷ズレの原因におそらくなっているのではと考えているが、シャオミのポータブルフォトプリンターProの場合は、そもそもインクのカートリッジの剛性自体も高く、紙はカートリッジには入っておらず、しっかりした本体に紙を直接挿入するため、こうしたところの差が印刷品質に出ているのではないかと思う。余分なプラスチックもないから環境にも優しいが、そもそも印刷コストがその分安くなるのである。　印刷品質については、コダックのMini 2 Retro (P210R)の場合、どうも青の発色が暗すぎる。コントラストもかなり良くない。もともとコントラストのある写真を印刷するのであれば分かりにくいが、少しでもコントラストが弱い写真になると、何が写っているのだが分からない仕上がりになる。シャオミのポータブルフォトプリンターProの場合は、本当にどのようなものも写真品質で印刷されるので驚いたのであるが、これは製造された世代が異なるので致し方が無いことであろう。それにしてもシャオミのポータブルフォトプリンターProの方は、シール用紙が比較的容易に、また安く手に入る。これを考えると、コダックのMini 2 Retro (P210R)の方は、カートリッジのストックが使い終わったところで、一旦、役目を終えようと思う。

接続設定が面倒です、このようなプリンターを3機種目として購入しましたが、画質、精細さにおいては一番であると感じています。しかしブルートゥース接続が何度やっても、いろいろな方法でやっても、接続できません。最後「PINまたはパスキーが正しくありません・・・・」で振り出しです。せっかく購入した物ですが接続の複雑さで返品しました。これが簡単にできれば星5つです。

SatisfaitCertes ce n’est pas fait pour faire de grand tirageMais c’est tes fun et pratiqueJe fais du street photo et je m’en sers pour imprimer sur le terrain et offrir la photoJe recommande

La impresora está increíble, las fotos salen muy bien y el paquete de regalo venia completo.

Ridiculous product. Got my printer today and wasted 3 cartridges due to paper jam with only 2 useable printouts. Almost a miracle for photos to be printed properly. Do not waste your money on this.

This was an Xmas gift for my sister and as you can see from the video the printer is absolutely incredible. Connects to Bluetooth very fast and easy. The Kodak Photo Print app is also very easy to use. I’ll buy one for myself in the very near future!

Bildqualität ist super.klein und handlich ist das Teil auch.Einrichtung der App ist auch sehr einfach.Einziger Nachteil das der Akku ziemlich schnell leer ist ( 5 Bilder )