Nikon Aculon A211 7x50 BAA813SA Binocular (Black)

In one word- its a 'WOW' product. I bought my Nikon Aculon last month n made our maiden visit to remote jungles of West Bengal immediately afterwards. I could see flocks of birds across a huge lake in day time and could see Orion in the sky at night with a large array of distinct stars. I could identify the redness of Orion's nebula or reddish shades of Betelegeuse at Orion's shoulder. Viewing moon is also a completely new experience thru it. Works extremely well for both day (like bird watching) or night (watching stars in less light polluted areas) Problem- packing was toooo bad, loosely kept in oversized box, without buffers. It was my sheer luck that all the lenses were intact when I got it. Eye cap of the item is loose. I think that is the only very tiny fault of the item. Viweing wise - 100% value for money.

A nice product with very good optical quality. With 7X power hand held observations is very comfortable. I could see moon craters on a half moon day. Could see an tiny glowing Jupiter's moon! During night I could see large number of sharp point stars.

Received the package in good condition. 4600/-. Pouch and Strap included. Usage is very easy though you have the manual included. Little heavy. Long usage with bare hands will be really difficult without Tripod. I have uploaded the images shot with my Samsung A9 pro camera. I shot using one hand, hence images may look shaky, but in real time the Visuals were crystal clear. Very good even in low light. I could seed the Nano Car Number very clearly. Could not upload some images up straight. Don't know why. Recommended for Beginner Bird Watchers. For beginner Bird watchers 7x35, 7x50, 8x30, 8x42 is best suitable. Use and get some experience and then you can go for higher version. I watched the sky during full moon. Moon was clear and bright though none of the stars are clearly visible. I personally feel this is not suitable for Star Gazing. Low light photos was shot at 22.00 hrs. Cons:- 1. Couldn't hold for a long time. You could feel the Weight 2. Lens Cap holder not provided. 3. The Saddest part is that immediately after my order the price went for 6200. Only Amazon can answer the logic behind this. Recommended for Beginner Bird Watchers..

Clarity, sharpness, built quality, look and feel are outstanding. Little bit heavy (~900gm) that might be a concern for some people. It doesn't have night vision to be clear. But sharpness even at night (in very low light condition) is surprisingly clear.

Very nice product that solves most touristy purposes. May not be great astro tool but works there too to an extent. Value for money, Nikon built speaks for itself when you hold it. Come with a pouch, lens covers and a neck strap

In this price range this is the best pair of binoculars in the market. Though made in China, Nikon has ensured the quality unlike many other manufacturers who dump the cheaply made goods into India and make a killing by way of profits. The product is rugged with good grip. I use it for star gazing. I am glad I bought it.

The right side of objective lens was slightly cracked or scratched too much in two parts. I think it's not because of poor packaging. But packaging was also poor. The ship box was OK.. i mean not crushed but packaging was very poor for a binocular. They just put binocular box in an amazon box just like unbreakable item. No extra packaging And here is a mountain village of himachal Pradesh!!

I quite like the clarity of these, have used for star gazing and bird watching, they aren't too heavy so your arms do not get tired so much, overall worth it.

Nikonun tartışmasız kalitesi. Bu giriş aeviyesi ürün dahi rakiplerinden çok daha kaliteli ve harika bir gece ışık tıplaması var.

I wanted a pair of 7x50s as this size is a good all rounder, good for daylight use and because of the size of the exit pupil these are very good for Astronomy. I tend to find 10x50s a bit clunky to carry around, 8x40s are nice for bird watching but the 50mm lens are better for low light levels. They are a little bit heaver then a pair of 8x40s but not by much, they are lighter then my old 7x50s so I will be able to hold them up for a while without tiring. At £70(£199 rec. price) these are excellent value, the optics as you would expect being Nikon are first class. The focusing and dioptre rings were a bit stiff after being in storage but soon became loosened up after being wind up and down a few times. I liked the eyepiece cups a lot, they don't simple unfold but wind in and out, with two or three positions instead of one. The strap was a bit fiddly to fit but after a while I got it right, I like the fact that the eyepiece cap can unhooked from one end, thus it hangs down out of your way. Also the main lens caps can be hooked on to the strap, therefore it's less likely to lose them. They come with a nice soft storage case but this has no strap, however there is a square of material sown top and bottom at the back which would allow some sort of cord to be threaded through then knotted together to form a strap. However this is only a minor detail. All in all these are a very good all round pair of binoculars which should give good service for years to come.

He comprado la versión 7x50. Los he comprado sobre todo para explorar un rato el cielo nocturno cuando no me apetece sacar el telescopio, pero también para observar aves, aviones, etc. Las primeras pruebas me dan muy buena impresión. Muy luminosos, nítidos, sin aberración cromática apreciable (al contrario que otros 10x50 baratos que tengo). No son ligeros para llevar colgados todo el día por el campo, pero eso ya lo sabía (para eso tengo unos Nikon 10x22). Es importante extender las protección de los oculares para tener los ojos a la distancia adecuada; si no, es difícil tener la imagen correcta. No los he probado con gafas. El corrector de dioptrías del ocular derecho va durísimo al principio, pero al cabo de unas cuantas veces se suaviza algo, Ese es un punto a mejorar. El enfoque central sí que va muy suave y preciso. En general, los materiales y acabados se ben de buena calidad. Por el precio, creo que es una opción muy recomendable. Tiene rosca para trípode, que siempre es de agradecer.

Excellent

Die (eher relativ zu sehenden) Downsides vorweg: 1. "Komfort" hinsichtlich der Schutzkappen für Hauptlinsen und Okulare wie z.B. Klappmechanismen bietet das Glas preisklassengemäß nicht. Immerhin sind aber die Okularkappen mit einer "Brücke" verbunden, so dass diese eine Einheit bilden, und: Sowohl das Okularkappenpaar als auch die Linsenkappen lassen sich an den Tragegurt anklipsen oder auch an dessen Führungen am Fernglas, wenn man den Gurt nicht verwendet. 2. Die Dioptrieneinstellung am rechten Okular ist doch recht schwergängig, eine Skala dafür fehlt leider. 3. Das Fernglas hat einen eher für 10x50-Gläser typischen Sichtwinkel von "lediglich" 112 m auf 1000m resp. 6,4 Winkelgrad, wohl deshalb, weil es meiner Vermutung nach ( der Vergleich der Specs und das identische Äußere legen es nahe ) lediglich eine Variante des 10x50-Schwestermodells mit weniger stark vergrößenden Okularen darstellt. Von dem Fernglas ist also ggü. typischen 10x50-Gläsern kein weiterer Blickwinkel zu erwarten, wie man evtl. vermuten könnte. Aber gerade Letzteres ist quasi Konzept: Dadurch kommt man ( …wenn man denn auf rund 7mm Austritts-Pupillenweite bei Dunkelheitsadaption kommt, Ältere erreichen das öfter nicht mehr, ist aber individuell höchst unterschiedlich und auch "Trainingssache" ) im Gegenzug für die etwas geringere Vergrößerung in den "vollen Genuss" der Verdopplung der Leuchtdichte ggü. der 10x50-Version ( weil: 7²=49 vs. 10² = 100 ) , wobei das scheinbare Sichtfeld entsprechend nicht sehr weitwinklig, sondern eher "fernrohrartig" wie ein großes kreisrundes Abbild erscheint - was im übrigen nicht zuletzt auch der gleichbleibend hochpräzisen Abbildung bis an den Rand des Sichtfelds förderlich ist. [ Anmerkung: Die 5 mm -Angabe für die Austrittspupille in den Produktdetails ist schlicht falsch, es sind 7,1 mm ] Deshalb ist dieses Glas für die "freihändige" Himmelsbeobachtung insbesondere für "deep sky"-Objekte geradezu prädestiniert. Lichtschwache Objekte treten spürbar deutlicher vor dem schwarzen Hintergrund hervor und z.B. Nebelformationen erreichen eher die Helligkeitsschwelle, an der sie auch farbig wahrgenommen werden können. Weiter "befördert" wird dies auch durch die für die Preisklasse offensichtlich hohe Qualität der verwendeten Nikon-Eco-Gläser nebst deren Multicoating-Technologie, wohl das geballte Glas-, Coating- & Objektiv-Knowhow aus Nikon's Foto-Department. Die bereits bei "Allround-Nutzung" bisweilen schon verblüffende Helligkeit und auch Farbtreue des Fernglases verrät schon, dass über das gesamte Wellenlängenspektrum die Transmission wirklich durchgehend richtig gut ist, so dass man denn auch beim "Stargazing" sowohl an "bläulichen" Objekten wie offenen Sternhaufen mit ihren heißen kurzlebigen Sternen als auch bei "rötlichen" Objekten wie Kugelsternhaufen und Galaxien , deren eher "flächige" Leuchtkraft ja hauptsächlich aus den Myriaden an kleinen "roten" langlebigen Sternen ( die weniger heiß sind als unsere Sonne ) rührt, gleichermaßen seine Aufspürungs- und Beobachtungsfreude hat. Nicht zuletzt ist auch die Abbildungspräzision eher der Preisklasse jenseits der 100 Euro zuzuordnen, dank offenbar hoher Fertigungspräzision der Hauptlinsen und optimal angepasster/berechneter asphärischer Okularlinsen hebt sich die Abbildungsschärfe schon deutlich von typischen Standardklasse-Ferngläsern ab. Bei allround-Verwendung ist die gebotene Randschärfe bereits ein Genuss, bei Astro-Verwendung zahlt sich diese sich für "punktförmige" oder kleine lichtschwache Objekte aus ( z.B. auch: Uranus,, Saturn's Titan.. ) , da diese hochpräzise ( und frei von chromatischen Aberrationen ) abgebildet werden, und damit nicht durch Verzerrungen und aberrative "Verwaschungen" unter die Wahrnehmbarkeitsschwelle "rutschen" können, was bei nicht wenigen Standard-Ferngläsern, mit denen etliche Objekte "theoretisch" von ihrer rechnerischen Lichtstärke her noch beobachtbar sein müssten, nur allzuoft der Fall ist. Offene Sternhaufen zeigen z.B. denn auch ihre ganze funkelnde Pracht bis hinunter zu ihren schwächsten Mitgliedern. Auch die Orientierung anhand auffälliger Formationen recht schwacher Sterne ( gleichschenklige Dreiecke u.ä. ) zum Auffinden benachbarter lichtschwacher Messier-Objekte, insbesondere, wenn letztere zu den Schwächeren gehören und sich nur noch via "averted vision" wahrnehmen lassen, fällt deutlich leichter. Das lädt geradezu zu einem "Highspeed"-Messier-Marathon ( natürlich unter Auslassung der schwächsten Fraktion der Messier-Objekte ) ein.. In diesem Fernglas, so wird in Fachforen angenommen, steckt die identische Optik wie im deutlich teureren Nikon Action EX 7x50, nur kommt es eben nicht mit dessen deutlich "schlechtwetterresistenteren" Gehäuse mit Stickstofffüllung und Druckwasserdichtheit ( bis 1 m unter Wasser ) daher. Solche Robustheit bräuchte denn auch eher der dedizierte "Allwetter"-Nutzer wie z.B. Förster und Jäger. Für den Sterngucker-Einsatzzweck mit eher "Nebenszenario" Allround-Fernglas - auch bei eher trockenem Wetter - dann eher weniger relevant. Es ist aber ebenfalls rundum und an den im Falle eines Falles "entscheidenden" Stellen gummiarmiert und macht einen grundsoliden Eindruck. Klarer Pluspunkt für mich auch: Die Augenmuscheln der Okulare bieten durch Drehung eine in 3 Positionen einrastende Abstandsfixierung, so dass man sowohl mit geringem Abstand beim Tragen einer Brille oder auch ohne Brille mit "herausgefahrenen" Augenmuscheln ( damit die Wimpern nicht die Gläser berühren können ) bequem beobachten kann. Imo allemal praktikabler und eben auch flexibler und "eleganter" als umstülpbare Gummiaugenmuscheln. Im Lieferumfang - da in der Artikelbeschreibung nicht erwähnt, habe bei amazon.de selbst bestellt - auch eine gepolsterte Tasche in einfacher, aber ausreichender Qualität. Diese hat keinen eigenen Tragegurt, ist aber auf der Rückseite mit einer Schlaufenvernähung versehen, so dass man den mitgelieferten Hals-Tragegurt für das Glas alternativ auch für die Tasche verwenden kann. Die Breite der Schlaufenvernähung beträgt knapp 5 cm, sodass sich die Tasche auch auch bequem seitlich an so ziemlich allen Hosengürteln tragen lässt, was auch bei mal was Wanderstrecke kaum stört. Mit den neu auf dem Markt zu findenden Gürteln aus Stretchgewebe funktioniert das übrigens besonders gut. Das Fernglas ist sicher auch deshalb so günstig zu haben, weil - wie inzwischen viele Markenferngläser - "made in China". Wer da Bedenken hat: Bei meinen Recherchen bin ich auf ( amerikanische ) Forenbeiträge gestoßen, die Nikon dafür loben, dass sie die Qualitätskontrolle dort offenbar im Griff haben. Das scheint ja gerade bei Ferngläsern nicht bei allen Marken der Fall zu sein, die ein Produktionsstandbein in China eingerichtet haben. Bei meinen Recherchen stieß ich denn auch auf Empfehlungen amerikanischer Astronomielehrer für dieses Fernglas wegen seiner konzeptionellen "Zweckeignung" einerseits und dabei eminent guten "Preis/Optik"-Verhältnisses andererseits - obwohl es im "Stargazer-Land #1" USA was mehr kostet als hierzulande. Auch die 70 Rezensionen auf amazon.com ( hier gab es bislang ja nur 2 ) zu diesem Modell sind recht lesenswert ( 4.8 Sterne im Schnitt, kein einziger Bericht über Fertigungsmängel ). Auch für mich ist das für den Preis Gebotene locker eine 5-Sterne-Bewertung wert…