SeraSiporax Professional Mini, Aquarium Filter Accessories 270G

Used it in a small cannister filter and hang-on back.Very good quality,a lot of surfaces for bacteria

I just started using this in a Oase Biotherm 250 cannister filter. The 270gm size fits perfectly in the top tray of the Oase. The Oase filter baskets have a grid of holes where Eheim Substrate Pro can sometimes fall through. The Siporax mini is big enough that it won’t fall through the holes. The surface of the mini is smoother than Siporax rings and Eheim Biomech, so I am hoping that the surface will stay cleaner.

Bien reçu le produit merci Amazon

Works

Das Produkt wurde wie beschrieben geliefert und befindet sich in einem einwandfreien Zustand. Es wird im Eheim Biopower 240 zum Einsatz kommen und dort das Eheim Substrat pro ersetzen. Ich nutze seit Jahren unterschiedliche Sinterglasprodukte und kann von keinem sagen das sie schlecht sind. Bei mir im Einsatz waren bisher Sera Siporax Professional 15mm, Sera Siporax Mini (ausschließlich in Innenfiltern) und JBL Micromec, sowie Eheims Substrat pro. Alle drei/vier Produkte kann ich ohne Einschränkung empfehlen. Sie halten alle die Wasserwerte stabil (und dies trotz Zucht und Überbesatz). Somit konnte ich die Wasserwechsel halbieren! Spart Wasser und somit Geld (macht bei vielen Becken Sinn). Personen mit kleinen Becken (<100 Liter) rate ich nur Schwämme zu nutzen und wchtl. Wasserwechsel. Selbstverständlich kann man hier noch tunen. Daher ist es keine Schande wenn man es nutzt. Ist aber auch keine Schande wenn man es läßt ;) . Den Filter solange einfach in Ruhe lassen, bis man einen merklichen Rückgang der Leistung merkt (kaum noch Durchfluss). Dann nur in Aquariumwasser (im Eimer) zwei bis dreimal grob ausdrücken und wieder einsetzten (der Schwamm kann ruhig noch Rückstände beinhalten). Jeder muss seine eigenen Erfahrungen machen. Mit Sinterglasprodukten habe ich jedenfalls keine schlechten Erfahrungen gemacht. Probieren, geht über studieren!Sera Siporax Professional mini hat eine hohe Schüttdichte und somit kann man große Oberflächen auf kleinem Raum bei optimalem Durchfluss generieren. Da Sera sich hier an einer US-Amerikanischen Studie in Bezug zum Verhältnis zur optimalen Porengröße zur bakteriellen Besiedlung und Durchfluss des Filtermaterials bezieht und Siporax sich auch Millionenfach bewährt hat, ich denke das man diesem Produkt vertrauen kann. Die heimisch gemessenen Wasserwerte wie Ammoium, Nitrit und Nitrat untermauern die Behauptung des Herstellers. Das Produkt hält bei richtiger Pflege Jahre! Somit lohnt es sich wirklich. Schwammfetischisten sollen machen was sie wollen. Ich bleibe dabei!Das zum Einsatz herangezogene Becken hat 120 Liter. Der Fischbesatz: 4 Skalare, 4 Pinselalgenfresser,2 Antennenwelse, 10 Guppys und 12 Neons.Wasserwerte: Nitrit 0,02, Nitrat 25 mg/l, Ammonium nicht nachweisbar. Gemessen mit JBL Tröpfchenindikatortest.Fütterung: mangelnde Fütterungsdiszipin meiner Partnerin (och schau mal, ich glaube die haben noch Hunger, hahaha) :)Ohne dieses Zeug hatte ich Nitratwerte von um die 70-100mg/lAktuelle Wasserwerte vom23.12.18: Nitrat 25 mg/l (Wasserwechsel vor einer Woche), Nitrit 0,07 mg/l, GH 6, KH 9, pH 7,4, CL2 0,0 mg/l, CO2 10 mg/l (ohne CO2 Düngung immer zw. 10-15 mg/l)

導入時には注意が必要です。軽くすすいでとのことですが、数日間バケツに沈めて成分を抜かないとアルカリ性に傾き過ぎます。実際にph試験薬(液)でテスト真っ青になるレベルでビックリしました。しっかり調べて水質への安全を確認してから導入する事をおすすめします。評価は低くしましたがろ材としては良い物です！ただ水質を気にせず使う人にはペットたちがかわいそうなのでおすすめはしません。